4. A propos de la thèse du caractère décisif de la foi

Soit le carré aléthique

X Y
C’est un fait avéré : il y a un avantage décisif à suivre le Christ (à être son disciple). C’est un fait avéré : le croyant n’a pas d’avantage décisif sur le non-croyant.
Non-Y Non-X
a) Il n’est pas avéré que le croyant n’ait pas d’avantage décisif sur le non-croyant.
b) Il est plausible qu’il y ait un avantage décisif à suivre le Christ.
a) Il n’est pas avéré qu’il y ait un avantage décisif à suivre le Christ.
b) Il est plausible que le croyant n’ait pas d’avantage décisif sur le non-croyant.

Dans un contexte porté à affirmer Y au regard de la destinée des chrétiens, les proclamations chrétiennes prennent le contrepied de Y et cherchent à faire valoir X.

L’interprétation de Marc rejoint leur opposition à Y. Mais elle se démarque d’elles quand elles cherchent à faire valoir X : car l’interprétation de Marc ne prend pas position en X, mais en Non-Y ; et là, elle admet Non-Y a) et entreprend d’illustrer Non-Y b). Et, en même temps, elle prend également soin d’illustrer Non-X a) (cf. la suivance comme mort à soi-même et port de la croix du Christ), ce qui empêche sa dérive vers X.

En résumé, l’évangile de Marc donne à comprendre que :

Suites proposées :

Le don de la vérité

Retour à la table des matières de l’interprétation réactionnelle

Retour à la page initiale du site groupuscule